专家认为缩小收入分配对于中国经济增长来说势在必行
本报记者 梁薇薇报道
“中国超越”又来了。
继国际货币基金组织(IMF)去年宣称,按照平价购买力计算,中国GDP将于2016年超越美国之后,经济合作与发展组织(以下称经合组织)官方网站11月9日发表题为《经济强国力量对比今后50年将发生极大转变》新闻稿指出,根据新的经合组织的报告预测,最快在2016年,中国的国内生产总值就将超过美国。印度在长期的发展中也会超过美国,成为世界第二大经济体。而中印两国的经济总量在2025年左右将超过七国集团。
而与之矛盾的是,IMF今年10月9日发布的最新版《世界经济展望报告》中进一步下调今明两年全球经济增长预期,同时报告认为,中国、印度、俄罗斯和巴西等主要新兴市场的经济增长均将放缓。
对此,中国社科院亚太所经济研究室副研究员刘小雪在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,新兴经济体经济发展集体减速不会影响中印的经济发展。印度经济再减速,还是能保证6%-7%的经济增速。而对中国而言,普遍的说法是,还是能保证7.5%,而且可能还会更高。而这两个速度在全球来说都是很高的。
关于中国和印度,起初谈论最多的是两种模式的发展,但是总体来说,印度的经济增长才刚刚起步,其经济也是处于刚刚发展的阶段。印度经济以内需带动,服务业占的比重很大。而跟印度相比,中国经济发展起步早,已经形成了规模效应,制造业在全球占了很大的份额。然而对于中国和印度两国来说,要保持持续的增长,刘小雪认为对中国而言,主要是靠转型;而对印度来说,主要是要改革。
“中国现在主要面临的是中等收入陷阱和国内产业转型的问题。如何新型化、如何高质量化,产业向更高端走。”刘小雪认为,而印度是如何保持高增长。印度第一阶段的改革潜力已经完全释放尽了。现在正在积极推开第二阶段的改革,但是有阻力。印度现在经济面临增长倒退,同时还有发生危机的可能性,因为现在印度双赤字(财政赤字和经常账户赤字)都很高。但是在这种危机面前,印度已经开始有迹象齐心协力开展第二阶段的改革了,这也是比较乐观的。印度只要开始改革,加上本来的增长潜力,人口红利和旺盛的内需都会成为印度经济长期快速增长的支撑力。
经合组织报告把中国经济总量与欧美经济总量对比,2011年中国的国内生产总值占世界的17%,与欧元区持平,低于美国的23%;到2060年,中国将增至28%的比例,欧元区和美国所占比例将分别降至9%和16%。
然而,美国《华盛顿邮报》网站同日也发表题为《好消息!未来50年令人惊异》的文章。文章摘编经合组织报告内容说,中国和印度的人均国民生产总值从2011年到2060年将增加近7倍,中国的人均国民生产总值从8387美元飞跃到6万美元。但美国的经济优势还是不能忽视的,美国2011年的人均国民生产总值就已经达到48328美元。该文章同时指出,即使经合组织的预测是对的,美国2060年的人均国民生产总值为136611美元,仍是中国的2倍多。
“中国在未来经济增长的不确定因素较多。中国经济发展方式转型需要时间,靠出口、投资拉动的宏观经济现在面临很多的挑战。”接受《中国产经新闻》记者采访的昆明泛亚金融合作战略研究院执行院长、云南财经大学教授胡列曲表示:“一个严峻挑战就是外部经济的不景气,我国主要的经贸伙伴,现在经济都‘熄火’了。今年广交会成交量和签约数都下降。另外,现在很多企业的债务问题比较严重,金融抑制问题较为突出,这些在投资上还有很多问号。”
“经济总量即使超过了美国也只是经济规模上,人均国民生产总值还是有很大的差距,”胡列曲说。据了解,2011年世界银行公布了人类发展指数,我国排在第101位,处于靠后位置。人类发展指数除了考虑人均收入以外,国民健康、教育水平等也分别列入参考因素。另外,在国际分工中,外部对我国的定位仍是世界工厂、世界制造业基地。自主创新能力较弱,在全球产业链上的分工还处于较低层次。
所以胡列曲认为,从人均收入、人类发展指数和全球产业链的布局甚至企业的国际竞争力来看,我国的差距还是很大,我国从经济大国到经济强国的转变任重道远。
与此同时,刘小雪和胡列曲都认为缩小收入分配对于中国经济增长来说势在必行。“分配已经影响了后续的可持续增长,因为这影响到内需的增长,而经济转型要以内需来带动,不能仅仅靠出口。所以扩大内需,就需要改变中低群体的收入结构。收入分配已经是经济发展的一个重要内容,不能再像以前那样一味地强调经济增长。”刘小雪说道。
但是,胡列曲也表示,从经济周期来讲,中国经济增长的周期还没有结束,增长潜力还是比较大,关键是政府的职能转变和制度设计方面要释放潜在的生产力。通过改革来促进发展、通过改革来促进增长,还有很多工作要做。另外,发展方式一定要转变,特别是怎样刺激消费、刺激民间投资、刺激内需。
“总体来说,未来对中印两国经济发展都是比较乐观的,因为都是两个发展中国家,增长率本身会高于其他国家。”刘小雪表示,全球经济不景气会对中国经济发展有影响,但是中国内部市场规模大,有需求。如果把经济增长的着力点转向国内市场的话,还是可以支撑我国很多年的增长。
链接:
http://www.cien.com.cn/html/Home/report/74297-1.htm