一、申报资格审查要点

1.在研的国家社会科学基金和国家自然科学基金及其他国家级各类项目（结项证书标注日期在2015年3月10日前可以申请）的负责人不能申报。

2.每位项目负责人只能申报1个课题，且不能作为课题组成员参加其他项目的申请。课题组成员只能参加2个项目的申请。在研的国家社科基金项目成员只能参加1个课题的申请。申报国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人同年度不能申报国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近的课题申报国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目。申请教育部人文社会科学研究一般项目的负责人同年度不能申请国家社科基金项目。

3.申报重点项目和一般项目的负责人，必须具有副高级以上（含）专业技术职称（职务），或者具有博士学位；申报青年项目的负责人，如果不具备副高级以上专业技术职称（职务）或博士学位的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。申报青年项目的负责人及项目组成员，年龄不得超过35岁（1980年3月1日后出生）。

二、申请书填写及审查要点

（一）申请书封面

1.申请书封面：登记号、项目序号栏空白处不填；

2.学科分类：按课题指南的23个一级学科名称选择其一填写。不要在后面加注研究方向，也不要填写两个学科，更不要编造《数据代码表》中没有的学科名称。跨学科课题要以“尽量靠近”原则选择为主的学科申报。

3.项目类别：根据《数据代码表》的项目类别填写相应的文字内容，不要填写代码；与《申请书》第4页中的项目类别一致。

项目类别分为重点项目、一般项目、青年项目、一般自选项目、青年自选项目。常见的问题是把一般自选项目写成一般项目或青年项目。

4.课题名称：应准确、简明反映研究内容，最多不超过40个汉字（包括标点符号），与《申请书》第4页以及活页中的课题名称一致。课题名称不加副标题。

5.项目负责人：姓名必须是本人标准用名，不得采用笔名。

6.负责人所在单位：只需填写所在单位名称，如“云南师范大学”，不需具体部门或院系所。

7.填表日期：与《申请书》第2页中的填表日期是否一致。

（二）签名页（即《申请书》第2页）

经常有申报者忘记签名或漏签名(6份材料只签第1份，或少签1份)，比较常见。也有日期与封面日期不一致，甚至早于封面所写日期。签名要求手写或签章，有些申请者直接打印的名字，这也不符合要求。

（三）数据表（即《申请书》第4页）

1.课题名称：应准确、简明反映研究内容，最多不超过40个汉字（包括标点符号），不加副标题。要保证《申请书》封面、数据表和活页3处的课题名称完全一致。

2.关键词： 按研究内容设立。最多不超过3个主题词，词与词之间空一格。

3.项目类别：申报重点项目和一般项目必须具有副高级以上（含）专业技术职称（职务），或者具有博士学位。不具有副高级以上（含）专业技术职称（职务）或者博士学位的，可以申请青年项目，但必须有两名具有正高级专业技术职称（职务）的同行专家书面推荐，并亲笔签名。

青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁（1980年3月1日后出生）。课题组成员或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规申报。

4.学科分类：要填至二级学科，并与封面所填学科分类一级学科在逻辑关系上保持一致。注意阅读填写数据表注意事项。

粗框内填3个字符，即二级学科代码；细框内填二级学科名称。例如，申报哲学学科伦理学专业，则在粗框内填“ZXH”，细框内填“哲学伦理学”字样。跨学科的课题，填写为主的学科分类代码。

5.研究专长：按照《数据代码表》学科分类的二级学科名称。尽可能与前面的学科分类一致。

6.所属系统：以《数据代码表》上规定的七类为准，如高校教师选A，填写“高等院校”。

7.工作单位：填写单位及部门全称。如云南大学的某个具体学院、具体部门。如“云南大学民族研究院”。要与部门公章一致。

8.通讯地址：按实际填写，必须包括街（路）和门牌号，不能以单位名称代替通讯地址。必须填写邮政编码。

9.主要参加者：项目申请人不要再填写进去。注意学历与学位的区别（查看《数据代码表》中对应的名称）。申请课题的参加者必须征得本人同意，否则视为违规申报。申请人未征求参加者意见私自将其列入课题组成员，申请人要承担由此引发的后果。

申请人应亲自联系主要参加者，确定落实以下情况：主要参加者没有以项目负责人名义申报本次国家社科基金项目；没有作为主要参加者参加本次国家社科基金3项（含3项）以上，即只能参加2项；主要参加者如在实际部门工作人员或在读博士生且无职称，请填写行政职务或填初级以下；研究专长按照《数据代码表》学科分类的二级学科名称填写；青年项目的课题组成员也不能超过35周岁。

10.预期成果：两个空格栏只填写后面7个英文代码，选择其中一项或两项，不写汉字。字数注意单位是千字。

11.申请经费：申报课题的平均资助额度为：重点项目35万元，一般项目和青年项目20万元。申请人应根据需要提出适当的资助经费，并按照《国家社会科学基金管理办法》（2013年5月修订）和《国家社会科学基金项目经费管理办法》编制合理的经费预算。注意申请额度取整数，不要有零头。申请经费单位是万元。

12.预计完成时间: 应用对策研究要根据研究问题的时效性确定完成时间（一般为2～3年），基础研究一般在3至～5年内完成。研究起算时间一般从当年7月1日算起。如完成时间一般为几年后的6月30日或12月31日。往年有极个别申报者没在意，写成6月31日的。

13.联系电话：手机和座机，手机一定要填。

（四）课题论证

1.格式：每段前空两格；论证中的序号按规范顺序；字数不超过7000字（包括标点符号），字体、行距要统一规范。

2.论证部分：参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版规范。除“研究基础”填在表三外，本表内容与《活页》内容一致。

(1) [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等。

(2) [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。

(3) [思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。

(4) [创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。

(5) [预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。

(6) [参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。

3.论证应避免以下方面缺陷：论证填写简单，论证草率，内容有明显缺项的；选题过于细小分散、缺乏全国性意义或典型性，不符合国家社科基金项目资助方向的。

4.课题负责人的相关成果不列入参考文献。

（五）研究基础和条件保障

本表参照以下提纲撰写，要求填写内容真实准确。

1．[学术简历] 课题负责人的主要学术简历、学术兼职，在相关研究领域的学术积累和贡献等。

2．[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点及社会评价等。

前期相关研究成果中的成果名称、形式（如论文、专著、研究报告等）及编排顺序须与《课题论证》活页相同，活页中不能填写的成果作者、发表刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息要在本表中应加以注明。与本课题无关的成果不能作为前期成果填写；合作者注明作者排序。

3．[承担项目] 负责人承担的各级各类科研项目情况，包括项目名称、资助机构、资助金额、结项情况、研究起止时间等。

4．[与已承担项目或博士论文的关系] 凡以各级各类项目或博士学位论文（博士后出站报告）为基础申报的课题，须阐明已承担项目或学位论文（报告）与本课题的联系和区别。

5．[条件保障] 完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。

（六）经费概算

1.专家咨询费、劳务费、管理费，不得超出规定上限；

专家咨询费和劳务费均不能超过总经费的10%；管理费，重点项目为3000元；一般和青年项目为2000元；

2.严格控制国际合作与交流、设备费的支出。

注：经费预算里单位是万元。

（七）项目负责人所在单位审核意见

“项目负责人所在单位审核意见”已经拟好，申请人可在此基础上加以扩展，并填写好需要盖章处的日期；盖章由科研（技）处统一处理。

三、《课题论证》活页填写及审查要点

1.项目登记号、项目序号栏空白处不填；注意不要忘记填写课题名称。

2.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。

3.前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。

4.申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。

5.课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。

6.活页字数不超过7000字。

7.“国家社科基金项目通讯评审意见表”，详细介绍了通讯评审各项指标的得分比重，为申报人填写申报书明确努力方向和论证目标。申报人应认真阅读。

8.活页须用A3纸双面印制，一般为8个A4版面（两张A3，中缝装订）。请用合适的字体字号（如5号楷体或宋体）和行距排版。各级标题可用黑体字。

9.注意活页成果填写与申请书论证部分有区别。

四、申报清单填写及注意事项

1.所在单位：按单位公章填写全称，与申报者申请书一致；

2.所在院系：按所在院系（部门）公章填写全称，与申报者申请书一致；

3.学科分类：必须根据申报项目数据代码表，填写一级学科，与申报者申请书一致。

4.项目类别：与各个项目申请书的封面一致，必须且只能为“重点项目”、“一般项目”、“青年项目”、“一般自选项目”、“青年自选项目”，与申报者申请书一致。

5.联系电话：填写手机和座机，手机一定要填。确保能联系得上申报人。

五、其他注意事项

1.关于申报课题的选题

（1）遵循价值性原则

选题要有价值：即所选择的题目及其研究成果要具有重要的学术研究价值、现实意义和应用价值。三者不一定都占， 但至少占其一。

基础理论研究应注重学术研究价值。所选择的题目及其研究成果是否具有重要的学术研究价值，可以从以下五个方面来衡量：第一，是否具有填补空白的意义；第二，是否修正了前人的观点；第三，是否补充、丰富、发展或深化了某种学术研究；第四，是否对前人进行的研究成果进行了全面而深入的综合提升；第五，是否对推动当前学术研究和学科建设做了启发性、开拓性和建设性的工作。

选题还需要进行自我分析，即实事求是地估价自身的研究能力，分析所选题目是否为自己的研究强项，本人及本课题组其他成员有何前期成果能证明自己的研究基础，研究队伍构成是否符合选题，对学科领域有关研究了解的深度如何，所在地区和高校有何优势和特色，有何新的资料，所选的相关题目资料占有是否充分，能否从新的角度和高度提出具有创造性的观点，解决实际问题。自我分析的最终目的就是了解自己的所长所短，扬长避短，提出符合研究者实际的科研课题。要实事求是，量力而行，非本人所长的题目不要申报。

（2）遵循可行性原则

选题要适合： 第一，研究基础要雄厚。选题应在前期研究中最为熟悉的领域，发表过论文或出版过著作等前期研究成果。切忌自认为“该研究很重要”，但毫无相关前期研究。有的申请者在申请书中对原有的工作基础完全不做介绍，连一篇论文都不罗列，便使人怀疑申请者及参加者是否进行过类似的工作。 第二，申报人明确与该选题相关的问题在学界的研究进展以及权威性研究成果。第三，申报人清楚本课题的创新所在以及研究该课题的优势。第四，申报人有明确的研究思路。要阐述清楚已研究到什么程度，下一步还要深入研究什么内容，即原有研究的终点是什么及该申请项目的起始点在哪里，怎样才能实现预定目标等问题。

课题有大有小，有难有易。太大了，力不从心，难以完成；太小了, 发挥不出水平，不能取得有价值的成果。有的申请者唯恐课题小了影响申请，其实申请能否获准立项不一定和课题的大小成正比，关键在于如何确定一个具体可行的有价值的研究内容和角度，这样大题可以小作。

题目本身的表述要新颖、简明和规范 A、新颖：题目让专家“眼前一亮”，一看就知道属于新问题和新课题，具有新角度。可以老题新做，也可以小题大做。B、简明：就是题目表述简洁、明确。切忌不要出现歧义、病句以及意思含糊的现象，主谓宾要搞清楚。题目的表述即句子不能冗长。题目不要有副标题。C、规范：就是题目中的概念准确，能分辨出题目的研究类型，是基础研究，或是应用研究，或是综合研究。否则，其申报的课题就会受到一定影响。

注意选题的地域性问题。国家社科基金不受理纯粹的地域性问题。要将对于全国具有指导或理论意义的问题和地方性问题结合起来申报。在这方面要注意切忌不要极端，特别是大的全国普遍性问题最好少涉足，竞争对手太多。

总而言之，选题一要克服盲目性，杜绝不考虑主、客观条件，灵机一动就定下课题，使课题不具可行性的做法；二要克服偶然性和随意性，通过查找文献，偶有所感，不做必要的调查就随意定下课题的做法，而应在深入调查本学科的研究历史及当前研究动态的基础上，弄清已取得了哪些成果及现阶段的研究达到了什么程度，尚有什么未解决的问题以及发展的方向，从而避免没有价值的课题。

课题所具有的地方特色应放在国家利益中，体现当前的政治现实意义。注重课题团队实力，专家的多元化、权威性是课题申报成功的关键。

2.关于课题设计论证

课题设计必须注意：

（1）研究现状的述评，通过对研究现状的文献调查分析，揭示课题当前研究的不足，突显本课题研究的价值和意义；要述、评结合，以评带述。

（2）对研究对象要有明确的概念界定和深入的理论分析。对课题整体框架和若干研究问题，已经形成了初步的观点和结论。

（3）重点问题要旗帜鲜明地列出来。

（4）创新见解要富有理论深度和高度。

（5）研究方法要根据各自学科特点，选择最合适的表述形式。对于社会科学研究，可以采用简洁明了的图表形式，明确标示研究方法和路径设计。

（6）研究基础介绍要突出成果的相关性和代表性。

（7）参考文献要列入几条外文参考文献；尽量反映国内主流性专家的重要成果；不得列入项目主持人及课题组成员的成果。

（8）课题组成员安排要体现知识结构的互补性。

（9）中期成果要体现重点、难点的研究成果，建议为论文、研究报告。

(10)最终结项研究成果最好选择一种形式。

(11)课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理，避免形成枝蔓。语言表述体现学理化特点，避免出现病句、错别字和口语化的倾向，以及网络化语言、文学化语言、生僻范畴和概念。字体、字号、行距都要仔细斟酌，力图达到美观效果。

（12）研究时间：注意其别基础理论研究和应用对策研究规定时限要求。

（13）经费预算：应根据研究工作的实际需要，遵循客观、科学、合理的原则，提出适当的资助经费，并按照《国家社会科学基金管理办法》（2013年5月修订）和《国家社会科学基金项目经费管理办法》的要求进行合理的经费预算。

（14）研究方法的选择要遵循4个原则：问题导向；学科兼容；方法具体化；路径清晰化。