《云南财经大学学报》“案例研究”专栏

征稿启事

案例研究，是一种需要耐心与诚实的方法论选择。它要求研究者沉下心来，在碎片化的信息中拼凑一家企业的完整图景，在繁杂的行业语境中梳理出决策的逻辑线索，在反复的推敲中逼近真实。没有捷径，只有持续的追问与修正。也正因如此，案例研究才显得格外珍贵——它不依赖任何模板化的操作流程，而是依靠研究者对企业及其所处情境的深度理解，是在真实商业世界的混沌中寻找秩序的努力。它可能花费更多时间，经历更多推翻与重来，但正是这种笨拙的坚持，才能让研究真正触达实践的底层逻辑。

好的案例研究，本质上是一场完整的认知升维。它要求研究者做到“四层功夫”：一是“溯源”，“原始计实，本其所生”，即须回到企业或问题诞生的最初原点，追问它当初因何而存在，抓住那个驱动一切的核心变量；二是“求实”，“知其象则索其形”，即须剥离二手报告中的既有定论与舆论情绪，直面原始数据和一手事实，看清“真实发生了什么”；三是“究本”，“缘其理则知其情”，即须将笼统的现象拆解为可观测的结构模块，梳理变量之间的因果链条，顺藤摸瓜，找到穿透表象的关键归因；四是“正名”，“索其端则知其名”，即须追溯所有影响链条的源头，精准定义问题的本质——让结论名副其实，让建议逻辑自洽。

与此同时，研究者还需恪守客观之道，须做到“四戒”：一是不预设立场，“人言善亦勿听，人言恶亦勿听”，无论赞美之声还是批评之词，在核实之前一概悬置；二是不落入二元对立，“持而待之，空然勿两之，淑然自清”，即不急于贴“成败”标签，让事实本身呈现其复杂性；三是不以言为据，“无以旁言为事成，察而征之，无听辩”，即观点性论述须追溯原处、交叉比对多个信源；四是不轻信口辩，“万物归之，美恶乃自见”，言辞再动听，缺乏实证便不予采信。当所有材料各归其位，是非优劣自然显现，结论不是“制造”出来的，而是扎实考证之后的自然“呈现”。

一个普遍的误解是：学术期刊不喜欢案例研究。事实或恰恰相反，学术期刊非常缺乏高质量的案例研究论文——那种真正做到了溯源、求实、究本、正名的研究，那种不迎合偏见、不贩卖立场的客观学术研究。

《云南财经大学学报》2026年新设“案例研究”特色栏目，旨在为坚持深耕案例的研究者提供一方高质量的学术园地。我们欢迎各类案例研究投稿——无论是基于公司二手资料的分析，还是深入现场的田野调查，抑或多案例比较研究，只要能够还原企业真实决策情境、对管理实践有所启发，均在征稿之列。不要被“不好发”的传说吓退——期刊在等那个真正沉下心来做研究的人。

只有更好地认识世界，才能更好地治理世界。让我们开启抵近现实的案例研究，在真实情境中深潜，在碎片信息中拼图，在反复追问中逼近本质，以学者的诚实与耐心，为这个复杂世界贡献可靠的认知——这应该是学者最大的担当。

好研究，值得被看见。

敬请关注并赐稿。

《云南财经大学学报》“案例研究”专栏主编

                                        西南财经大学教授  步丹璐

l 征稿说明

欢迎各类案例研究投稿——基于公司二手资料的分析、深入现场的田野调查、多案例比较研究，凡能还原真实决策情境，对管理实践有所启发，均在征稿之列。

l 投稿方式

投稿请备注“2026年案例研究专栏”。